睿城不動產估價師事務所

關於部落格
不動產估價師還算是個冷門行業,簡單來說法院拍賣的底價就是我們評估的,再來有些銀行貸款也是由估價師評估擔保品價格,一般來說估價師客戶似乎都是公司行號,但其實不動產交易任何人都有機會碰到,不動產交易金額又高,相信若多一個專業、客觀人士參與評估,更能增加不動產交易的安心!服務範圍全省,歡迎免費諮詢!簡易估價:請留下評估標的之地址、屋齡、樓層、坪數..等資本資料,資料越詳細、價格越精準喔,但其價格僅供參考,不俱任和證明!若需本事務所出俱估價證明,請電洽羅先生0916-198055。由於本部落格用的不習慣,所以請至以下常用部落格留言http://tw.myblog.yahoo.com/jerry-realestate
  • 17415

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

嘔!7千萬賣地 買主轉賣10億-屋主自售一定好嗎?

自由時報更新日期:2009/06/16 04:09 〔記者吳岳修、鄭淑婷、黃其豪、林美芬/台北報導〕七千萬元買進土地,隔年就以十億元賣出,「點土成金」的故事,在台北縣汐止市真實上演! 九十六年十一月間,四十九歲男子蔡培林把位於台北縣汐止市湖前街一塊一千多坪的土地,以總價新台幣七千萬元賣給一位許姓男子,許某一年後就以十億元的天價賣給張姓買主,並於今年一月完成移轉登記。 汐止上千坪地 隔年點土成金 檢方透露,蔡培林獲悉只隔一年,土地竟然就能以十餘倍的價格賣出,百感交集,因而找來胞妹協助,兩人向許某表示,該土地上有一間鐵皮空屋,並非當初簽約出售物,所以要求許某再支付五百萬元拆除費。 檢方指出,許某根本不予理會,派人將鐵皮屋拆除,但蔡培林隨後僱用工人再將一個鐵皮貨櫃放在土地上,並委請保全人員看管,強調許先生若不支付五百萬元就不得拆移,許某因而向台北縣汐止警分局報案,全案已在昨天以恐嚇取財罪起訴。 索500萬拆屋費 前地主涉恐嚇 被指控賣土地後還強索地上物拆遷費,蔡家一位小姐昨晚說,湖前街這一千多坪的土地,確切坪數她不是很清楚,這塊土地是由叔叔與其他約十多人共同持分,土地上原本是自家住宅、並租給幾戶攤商做生意,九十六年時叔叔想賣土地,便透過她同事找到買主,因當時並未「附帶」地上物,所以土地價格比較便宜,隔年買主還曾與他們簽訂「租賃契約」,明言地上物是雙方「共同」租給攤商做生意。 稱未賣地上物 被起訴很冤枉 蔡小姐質疑,如果當時有將土地、地上物一起賣,為何買主還要與他們共同當「包租公」? 蔡小姐表示,並沒有賣地上物,請保全保護上頭的貨櫃屋,何來恐嚇之嫌?且開庭時也曾拿雙方共同簽訂的租賃契約,證明仍有地上物的所有權,但檢察官卻採信買主拿的舊契約,現在被依恐嚇起訴,真的很冤枉。 房仲:買主整合零星地拉高價 而對於這塊土地所引發的風風雨雨,汐止當地的房仲業者說,目前湖前街附近行情價,約一坪三十多萬元,據他們初步了解,除了蔡家所賣出的一千多坪土地,許某應該還買進附近若干零星土地,才能整合成這一塊約兩千坪的完整建地,最後才能以十億元高價轉賣。 這起因土地交易所引發的紛爭,士林地檢署檢察官認為雙方當時確已簽約買賣並完成點交,按理連同土地及地上建物均屬許某所有,所以認定蔡嫌言行已涉及恐嚇取財罪,已提起公訴。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態